检察院再审抗诉申请书是指人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，依法向人民法院提出抗诉的书面请求。这种请求通常基于以下几种情况：

1. 事实认定错误：如果检察院认为法院在审理案件时，对案件事实的认定存在重大错误，可能导致不公正的判决。

2. 适用法律错误：法院在适用法律时，可能出现了法律适用错误，导致判决结果不符合法律规定。

3. 程序违法：法院在审理案件的过程中，可能存在违反法定程序的行为，影响了案件的公正审理。

4. 证据问题：如果法院在审理案件时，对证据的认定或采纳存在重大错误，可能导致判决结果不公正。

5. 其他情形：如法院在审理案件时存在其他严重违反法律规定的情形。

再审抗诉申请书应当包括以下内容：

申请人的基本情况：包括申请人的姓名、性别、年龄、职业、住址等。

被申请人的基本情况：包括被申请人的姓名、性别、年龄、职业、住址等。

案件的基本情况：包括案件的名称、案号、审理法院、判决结果等。

申请再审抗诉的理由：详细说明申请再审抗诉的具体理由，包括事实认定错误、适用法律错误、程序违法、证据问题等。

申请再审抗诉的法律依据：列出支持再审抗诉请求的法律依据。

请求事项：明确请求法院对案件进行再审，并撤销原判决、裁定，重新审理案件。

申请人的签名和日期。

需要注意的是，再审抗诉申请书应当由人民检察院提出，个人或单位无权直接向法院提出再审抗诉申请书。此外，再审抗诉申请书应当符合法律规定的格式和内容要求，否则可能不会被法院受理。你知道吗？在我们的生活中，总有一些事情让人感到困惑，甚至有些让人愤愤不平。这不，最近就有一个关于检察院再审抗诉申请书的故事，让人不禁想一探究竟。接下来，就让我带你走进这个充满悬念的世界，一起揭开它的神秘面纱吧！

故事的主人公是一位名叫詹光全的男子，他住在四川省资阳市雁江区。这位大哥在2015年9月6日，意外地发现了一份关于国网四川资阳市雁江供电有限责任公司历史沿革的说明。这份说明让他大吃一惊，因为原来他一直以为法院判决裁定的主要证据——资雁电司（2005）229号文件，竟然是伪造的！这可真是让人瞠目结舌啊！

詹光全大哥在2010年与国网四川资阳市雁江供电有限责任公司发生了劳动争议。他对资阳市雁江区劳动仲裁不服，于是向资阳市雁江区人民法院提起诉讼。在2010年12月20日的开庭审理中，詹光全大哥就发现了被申请人提供的资雁电司（2005）229号文件加盖的公章名称与劳动仲裁时同一文号的文件加盖的公章名称不一致，标题也不一致。这让詹光全大哥对文件的真实性产生了怀疑。

于是，詹光全大哥当庭向雁江区人民法院递交了两份申请书，要求延期审理，并要求被申请人提供公章更名的日期。法院并未采纳他的请求。在随后的审理过程中，詹光全大哥一直对这份文件的真实性表示怀疑，但法院并未对此进行调查。

直到2015年9月6日，詹光全大哥发现了那份关于历史沿革的说明，他才知道自己一直被蒙在鼓里。这份说明显示，国网四川资阳市雁江供电有限责任公司在2005年并未进行过更名，因此，那份文件上的公章名称和标题都是伪造的。

詹光全大哥认为，这份伪造的文件足以推翻原判决和裁定。于是，他依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第383条第（一）项、第（二）项和中华人民共和国《民事诉讼法》第208条之法律规定，向人民检察院申请再审检察建议或抗诉。

那么，人民检察院会受理詹光全大哥的申请吗？他的抗诉能否成功呢？这还得看后续的发展。不过，从这个故事中，我们可以看出，在法律面前，每个人都应该有维护自己权益的权利。而人民检察院作为法律监督机关，也有责任对法院的错误判决进行纠正。

这个故事告诉我们，生活中总有一些不公平的事情发生，但只要我们勇敢地站出来，用法律武器维护自己的权益，就一定能够得到公正的对待。同时，也提醒我们在面对类似问题时，要善于发现线索，搜集证据，为自己的合法权益而战。

让我们期待詹光全大哥的抗诉能够成功，让正义得到伸张。同时，也希望这个故事能够给更多的人带来启示，让我们在追求公平正义的道路上，不再迷茫，勇往直前！